По поводу «миграции в Федивёрс»

19.08.2026

Часть критики Федивёрса и «миграции в Федивёрс» основана на завышенных ожиданиях. Вместо реального предложения критик воюет с порождениями своей фантазии.

Переход на децентрализованные площадки не предполагает отказ от аккаунтов в других социальных сетях. Если у человека или коллектива есть задачи на других площадках, то ничего не мешает выполнять их, учитывая риски.

Переход на децентрализованные площадки не предполагает отказ от агитации и пропаганды в других местах. Если нужны средства общения с аудиторией на других площадках, то их можно и нужно обдуманно задействовать.

Переход на децентрализованные площадки не обеспечивает абсолютную безопасность, но повышает её тем, что регистрация аккаунта не требует телефона и каждый пользователь может выбрать любой сервер.

Переход на децентрализованные площадки не обеспечивает защиту от цензуры, но диапазон возможностей в этом отношении значительно шире, чем в VK. Цензурное давление государства на владельца зарубежного сервера значительно ниже, чем на крупную корпорацию. Это не исключает цензуру, как и в любом открытом источнике в несвободном обществе, но упрощает работу.

Переход на децентрализованные площадки — это не универсальное решение, как представляется критикам, а направление, которое может быть реализовано в зависимости от конкретных условий.

Переход на децентрализованные площадки — это не «бездумная инструкция», а скорее повод задуматься и изучить современные технические возможности для более свободного публичного общения. Более свободного, а не абсолютно свободного.

Если кто-то представляет, что переход на децентрализованные площадки начинается и заканчивается установкой Мастодона на телефон, то это проблема мышления критика, а не направления для работы.

Чем же могут быть полезны децентрализованные сети? Например, для группы, в которой читают и оцифровывают литературу.

Первый вариант. Резервная площадка для публикаций. Если на любой централизованной площадке уже что-то публикуется, то это несложно дублировать на сервере Мастодона. Таким образом повышается устойчивость к блокировкам и удалению материалов.

Второй вариант. Способ получения комментариев от уже заинтересованных в общении людей, например участников самообразовательных сообществ. Комментарии в ВК и Телеграмме связывают людей через номера телефонов. Комментарии в Мастодоне лишены этого недостатка, чем повышают безопасность.

Даже эти два действия — уже немало. При детализации условий и задач можно найти и другие действия в направлении децентрализованных платформ.