Текстология
Главная
Главная

Заметки про Цифровой социализм и ОГАС 2.0

20.11.2024

  • Описание
  • Ссылки
  • Впечатление

Описание

Цель проекта ОГАС 2.0 — разработка автоматизированной системы управления государством, включая, производство, финансы, выборы, законодательство и другие области. Система должна перерасти в «кибернетическое государство» и улучшить жизнь людей. Внедрение системы должно проходить плавно, в сейчас существующих общественных отношениях, путем обоснования выгоды системы для владельцев средств производства.

Основной автор проекта Григорий Копанев. Существует много материалов связанных с ОГАС 2.0: статьи, видео, конференции. Есть даже исходный код демонстрационной версии (Репозиторий ОГАС 2.0 на GitHub) и сама демонстрационная версия.

Ссылки

  • Паблик ВК Цифровой социализм
  • Канал Telegram Цифровой социализм
  • Канал на youtube Цифровой социализм
    • Григорий Копанев. Архитектура ОГАС 2.0
    • ОГАС 2.0. Выступление в Политкафе
    • Григорий Копанев. Внедрение ОГАС 2.0
    • Нужно ли помогать капиталистам строить социализм? Сафронов и Копанев. Диалог // Простые числа
    • Новые возможности ОГАС-ДЕМО. 27.11.2021 г.
    • Кибернетическая плановая экономика. Презентация 02.06.2020 г.
  • Новое кибернетическое государство. Концепция
  • Четыре статьи на habr.com, большое количество комментариев к статьям:
    • Электронное государство будущего
    • Электронное государство будущего. Часть 2
    • Электронное государство будущего. Часть 3
    • Электронное государство будущего. Часть 4

Впечатление

У проекта есть сильная сторона — это смелость Григория Копанева. На выступлениях и в комментариях разные люди жестко критикуют концепцию ОГАС 2.0. И критиковать действительно просто — все решения очень поверхностны, часто они являются буквально первым, что приходит в голову на любую тему: электронные выборы, автоматическое управление производством, автоматизация законодательства.

Например, утверждение нового закона: вот здесь форма, для того чтобы внести предложение нового закона, вот здесь люди нажимают утвердить его или нет. Проголосовать должны все. Теперь закон переходит исполнителю, он должен его исполнить и в этом поле отчитаться об исполнении.

Все так прямо, что даже выглядит несколько наивно. Но в этом можно увидеть и преимущество — от такого грубого решения можно начать действительное исследование задачи. А направлений и задач много. Только решать их надо не просто формализуя в программе обыденные представления, а, с того чтобы начать теоретически исследовать процесс.

Взять, уже упомянутые, вопросы законодательства и голосования. Простых решений они не имеют. Код ОГАС должен стать чем-то вроде воплощенного в алгоритмах законодательства, однако, как его модифицировать с учетом интересов всего общества, как обеспечить каждому человека возможность его понимания — сейчас непонятно. Массовое голосование, как метод выбор решения, имеет серьезные недостатки, как и альтернативы этого метода. Чтобы даже наметить пути решения таких проблем нужна огромная работа.

Особенной важностью выделяются вопросы разработки и внедрения системы. Какие работы можно провести сейчас, а какие станут бесполезны через небольшое время из-за развития техники. Как быть с уже имеющимися программными средствами. С какой части следует начинать (производство, транспорт, законодательство и др.) или со всех понемногу. Эти и другие вопросы остаются открытыми.

В итоге. Политэкономические и гносеологические взгляды авторов проекта ОГАС 2.0 не представляет теоретического интереса. Технические и концептуальные наработки тоже имеют очень ограниченную полезность. Материалы проекта ОГАС 2.0 могут быть использованы для начала мозгового штурма на тему ОГАС.

Последниее изменение: 20.11.2024, 16:16